目前各大高校已经开学两周，不知道各位研一的小伙伴们有没有发现相比考进来的学生，很多时候导师会更喜欢保研生，那这是为什么呢？
因为保研的学生可能会比考研学生更好带！
因为要想保研就得满足下面两个条件
平时成绩好。
平时成绩好可能就意味着这名学生平时学习努力认真。
有包括论文发表在内的科研或竞赛成果。
有科研成果能说明这名学生有一定的科研经验和能力。
而考研选拔出来的人才可能就是考试临场发挥比较强，复试的面试环节也就10分钟，且只能从进初试的人里去选。
一个考研初试可能就会筛选漏掉很多适合做科研的人才，选拔出一些只会考试但科研能力平庸的人才。
有个观点恕我不敢认同那就是导师选择学生的标准是只有谁能给我带来更多收益，让我这个指标的性价比达到最高！
看似有道理，但我问大家一个问题：
一名硕士能给他的导师带来多少收益？
因为博士多少还能独自承担科研任务，很多硕士刚进师门，就只有打杂做一些边角料的工作，慢慢教出来才能多少承担一些工作，而且有些带出来基本上也快毕业。所以，准确的说大部分导师选拔研究生的标准首先是能教的出来，最好能顺利毕业。
导师：不求你能给我带来多少收益，但请别给我添麻烦或占我招生名额。
当然也可以把这种想法理解为收益，但从收益的直观定义上来说，可能很多导师不会认为这关乎收益。其实有些考研的学生本身就不适合做科研，如果同时还懒，那导师就会很抓狂了。就是你反复给他讲怎么做实验，该用什么样的工具，就差手把手就替他做了，但学生还是不懂，甚至于一些百度都能搜到的简单至极的问题，他都得问导师。碰到这种人，导师就会特别头疼你说我不教你吧，你说我不负责，我教你吧，我又很头疼，完全不知道该怎么教会你什么叫“每天都在努力气死师父”，如是而已
而能气死师父的，很多可能就是考研考上来的学生，因为有些人就是背书能力强，临场发挥好，但不适合做科研的。
换言之，为啥导师可能会更青睐保研生，且很多院校在招生上也会更倾向于推免，原因就在于相比考研考进来的学生，保研的学生他平时学习可能会比较认真，同时也有一定的科研经验。
因为对导师来说，平时认真且有科研经验的学生，带起来要轻松一些，也能更快的教会一些东西，让这些研究生帮到自己的忙。
而对高校来说，培养这些学生成才的压力要小一些，甚至有些还能出比较不错的学术成果，给学校刷科研数据。
