随着科学研究日益国际化，中国学者纷纷选择将自己的论文在外刊发表。作为专业领域内全球最先进学术研究水平的代表，SCI论文的发表也自然成为了许多科研人员追求的目标。
然而，SCI论文需要使用英语进行撰写，这无疑为母语非英语的中国学者增加了一定的难度：
需要花费大量时间进行英语论文的润色与打磨
限制科研成果在中文世界的传播
有些人甚至认为发表英语SCI论文的弊大于利。那么，我们究竟为何仍然需要发表以英语撰写而成的SCI论文呢？
有利于学术交流与合作
SCI使用英文的原因，与近代科学体系的建立和话语权都在西方有一定关系，比如世界上各学科的顶刊和顶级出版社几乎全部都在欧美。
然而更大一方面，是因为英语是目前的全球通用语言。虽然中文的使用人口数量很大，但是英文仍然是这个世界上应用最广泛的语言。在这个知识爆炸的时代，文化的交流、碰撞日益加强，英语则在其中担任了世界语言的角色。
除非现在能马上改变世界格局，让中文成为通用语言，否则，全员发表中文期刊、闭门造车，非但不利于中国科研的国际化，无法将自己的优秀研究成果呈现给全世界，与别国进行学术交流。而且还会影响我们目前的科研水平发展。
由于我们在自然科学方面起步相对晚、底子薄，目前还有很多需要向国外学者学习和交流的地方。为了提高中国的科研实力，我们现阶段还需要积极主动地阅读别人的文章，吸收别人的科研成果。
随着中国学术实力的增强，即便未来成为了全球自然科学的引领者，使用英语进行学术交流也十分必要。毕竟广泛的国际化交流是科学发展进步的关键。
有利于知识传播
有人提出
“中国学者热衷发表英文论文，实际上也限制了国内读者对论文的理解和阅读，因为大部分人很难顺利利用英语进行阅读，还有很多人也没有机会去接触国外的期刊。”
回应这个问题，最重要是要弄清楚学术期刊到底谁需要认真看。
客观来看，能够自如阅读英文期刊的人数，在总人口里确实是少数。然而，大众往往不会通过学术期刊来接触科学知识，否则“科普”这个概念和行为就不会诞生了。实际上，学术期刊面向的是全球科研人员和学者，绝大部分的目标受众并不是普通人。哪怕世界上所有的论文都由中文撰写，普通大众也不会去主动阅读学术期刊，这是知识传播路径的规律，跟语言没有关系。
而真正需要接触学术期刊的其实是中国的学者们，这个群体的英文水平并没有差到“大部分很难顺利利用英语进行阅读”的程度。
事实上，很多时候你觉得一篇英文文献难读，一方面是语言导致的畏难情绪作祟，另一方面是文章内容本身就有阅读门槛。真正的语言障碍反而不是最大的问题，一个普通的英语母语的人并不能轻松读懂一篇《自然》的文章，一个中文母语的人同样也不能轻松读懂学术论文。如果想清楚了这个逻辑，你就不会认为用英语写论文会限制知识在中文世界的传播了。基于目前全球顶尖学术期刊多为使用英语的欧美期刊的现状，发表使用英语撰写的SCI论文，只是为了学术交流更加顺畅。
同样由于英语的通用性优势，中国学者使用英语，反而能够加快观点和知识在全世界的传播，而不是阻碍了它。
综上所述，发表以英语撰写而成的SCI论文还是十分必要的。不得不承认，使用英语写作对中国科研人提出了额外的语言要求，不过还远远不到严重影响科研精力的地步。
并没有想象中那么费精力
一开始阅读英文期刊确实很难，但是硬着头皮用字典啃下来十几篇之后，会发现本学科的专业词汇、语汇，甚至是论文结构都大同小异，整体呈现越来越轻松的趋势。何况，现如今翻译软件都有AI辅助，机器翻译的准确性（非可读性）已经完全能够覆盖绝大多数情境了。
相较于输入端，输出端的写作，的确需要花费更多精力。但它其实跟阅读一样，都是万事开头难，写多了就变得轻车熟路。
如果实在不愿意在英语写作上花费精力，也完全可以使用翻译服务、润色服务解决语言问题，从而腾出时间做科研。这种科研作者协助服务在全球科研界都非常成熟和常见，国际期刊也鼓励非英语母语作者使用专业服务、以减轻出版社编辑的审稿工作难度。
现实中，很多中国科研人错误的认为：
优秀的科研人不但要学术搞得好而且还要英文好。往往这种思想限制了他们走向国际，因为语言能力不行而放弃投稿SCI期刊，将话语权拱手让人。
总体而言，在全球化的背景下，刻意强调用什么语言发表论文，意义并不大。我们应该努力提升自身科研能力，同时精进自己的写作能力（跟语言无关），更好地呈现出自己的科研成果。至于语言问题，可以交给专业的人去处理。通过我们共同的努力，提升科研影响力，提升中国科研地位。
