投稿后第二天就收到拒稿信，这种情况大概率属于初审拒稿（desk rejection），意味着稿件还未进入同行评审环节就被直接拒绝了。初审工作通常由编辑部的 in -house editor 负责，他们会对稿件进行多方面的筛查。一方面会对稿件做背景调查，使用 crosscheck 软件检测重复率；另一方面会初步评估论文的创新性、合理性以及写作质量等方面。初审被拒的常见原因有以下这些：
内容不符期刊定位
每个期刊都有特定的刊载范围，若论文内容与之不匹配，无论质量如何都可能被拒。投稿前务必仔细研读期刊指南及近期发表文章，确保研究主题契合期刊定位。
重复率过高
一般来说，若论文重复率超过 15%，编辑很可能会直接拒稿。他们会用 crosscheck 软件对论文主体部分进行重复率检测。
缺乏创新性
若论文的主要结论已被他人发表，即便数据详实、图表丰富，也基本不具备发表价值。
创新程度不足
即便研究有一定创新，但如果创新点过小，对于目标期刊而言，研究深度不够，文章也可能面临拒稿。此时作者应考虑拓展研究，增加实验或数据分析的深度和广度。
结果或方法存在问题
若研究结果与前人相悖，作者需提供有力数据及合理的解释；若采用非主流研究方法，也需有充分理由并证明其有效性。
写作质量欠佳
论文逻辑混乱、结构不清晰、存在语法错误、拼写错误或引用不规范等问题，都会降低可读性，增加被拒风险。投稿前应仔细润色校对。
投稿资料不全
除稿件和图表外，版权声明、伦理声明、冲突利益声明等必要文件缺一不可。若资料不全，初审时编辑部可能直接拒稿。
文献综述存在缺陷
高质量论文需建立在充分且最新的文献综述基础上。若文献综述肤浅、忽略最新研究进展或未涵盖重要文献，编辑可能质疑研究深度。
研究方法阐述不明
研究方法的选择和描述关乎论文结论的可靠性。若论述不清楚、不精确或不充分，编辑和审稿人难以评估，论文很可能在初审被拒。
实验与数据存在瑕疵
对于实验性研究，实验设计、数据收集及分析方法等都影响研究质量。若实验设计有缺陷、数据收集或分析方法不当，或数据量过小无法支持结论，都可能导致初审拒稿。
好不容易写出的文章，怎能甘心被秒拒？
临近晋升/毕业，手里的文章一直发不出去？
【科检易学术服务】，年均协助1000+SCI发表的团队可以帮你快速发表！
