据《Science》最新披露，美国国家科学基金会（NSF）监察长办公室（OIG）已不再直接插手科研不端行为的一线调查。今后，涉及伪造、篡改、剽窃等举报，将直接转交涉事学者所在的医院或高校自行核查，联邦监察部门仅负责复核材料与最终定案。这一变动，标志着美国科研诚信监管正从“联邦直管”正式转向“机构主责”。
这一变动改变了原有的案件处理逻辑。过去，OIG在接到举报后，往往会启动独立的联邦调查。而现在，这一流程已简化为“举报—转交单位—自查自纠—上级复核”。
这意味着，绝大多数新增案件须由医院或高校先行调查。对于承担大量 NIH/NSF 资助的医疗机构而言，科研管理部门将被要求切实履行调查职责，其独立性与公正性会受到高度关注 。上级部门虽仍会发布结案通报，但不再代替机构进行调查，也不会再像过去那样事事派员进驻。
OIG方面解释，这一调整是基于现实与规则的双重考量。
从现实来看，随着举报数量激增，特别是图像操纵、AI生成内容等新问题层出不穷，OIG有限的预算和人手已难以支撑对所有个案的全面介入。从规则上看，大学和研究医院本就是预防和查处科研不端的第一责任人，联邦介入历来应是补充手段。
更重要的是，认定科研不端极度依赖原始实验记录、临床病历和当事人访谈——这些核心证据，只有属地机构最方便调取和管理。将调查权交还机构，在操作上更为高效。
