审稿周期漫长、审稿人资源紧缺是学术出版领域长期存在的难题。Biology Open期刊试点 Fast & Fair peer review 付费审稿模式。审稿邀请接受率从23%跃升至67%，不回复率从39%骤降至13%，平均审稿周期从7周缩短到5天，评审质量未受影响，为行业提速增效提供了新方向。
Fast & Fair peer review
Fast & Fair peer review（快速而公平的同行评审）要求审稿人在不降低评审标准和质量的前提下，在7个工作日内完成稿件评审。
相应的，审稿人可获得220英镑（约2000元人民币）的审稿费，该模式于2024年首次推行。
大幅缩短同行评审周期
Fast & Fair peer review在2024年7月至2025年12月的相关信息已在预印本平台bioRxiv发布。
根据文档内容显示：同行评审时间从传统的37个工作日（约7周）大幅降低至5.5个工作日；审稿邀请接受率67%，远胜于传统的23%；审稿邀请无应答的比例仅13%，远低于常规的39%。
审稿质量并未降低
期刊编辑会对每个评审报告进行评分：100分代表评审有助于编辑决定，1分代表完全无助于编辑决定。据统计，在Fast & Fair peer review模式下，评审报告平均分为97.2，高于传统模式的91.1，更快的同行评审并未降低审稿质量。
论文录用率不受影响
根据文档统计，Fast & Fair peer review模式下的编辑拒稿率37%，同行评审拒稿率31%，最终的录用率为59%，这些数据源与传统模式基本一致。
因此，更快的同行评审不影响编辑决定，编辑决定也未受到财务方面的影响。
审稿人意愿显著提升
审稿人邀请一般分为接受、拒绝和无响应，在Fast & Fair peer review模式下，审稿邀请发出后的1个工作日未收到回复，即视为无响应，传统模式为10天。
在457份评审邀请中，307份接受，302位审稿人按时完成评审，这些数据均远优于传统模式。此外，邀请无响应的比例仅占13%。
