不少作者都遇到过这样的烦恼：“论文被退了，还不知道哪儿不好，编辑部连个修改意见都不给，这可怎么改呢？”这个问题不仅让作者头疼，期刊编辑也感到为难。以前，编辑们基本都会给退稿提供详细的修改建议。

在当代学术交流体系中，arXiv等预印本服务器已成为科研人员分享研究成果的重要平台。随着预印本文化的普及，一个重要问题日益凸显：当研究者决定将预印本文章正式投稿至同行评议期刊时，是否需要先行撤回arXiv上的预印本？

投稿的文章“Major Revision”对于第一次遇到这种情况的研究生朋友们，可以先从模板开始熟悉一下此类回复信的大体内容和形式。

在学术出版中，发现已发表文章（已proof后正式上线的文章）中的错误是比较常见的情况，重要的是如何妥善处理。

本文详细探讨期刊被On Hold和被预警的严重性，以及这两种状态下期刊被剔除SCI的可能性，并为作者提供一些投稿建议。

导师发了篇 SCI，未经我同意，将我列为一作。我如何撤销自己的名字，会一并撤销文章吗？

在顶尖期刊上发表文章，对研究人员来说是个重要的成就。但要达成这个目标，得先了解期刊是如何被评价和排序的。其中，用得最多的评价系统之一就是期刊四分位制，这个系统帮我们判断某个学科领域的期刊质量和影响力。

论文的格式是最基础的要求。格式不对，只能说明你对待学位论文比较敷衍，既然如此，你不尊重评审老师，那评审老师为什么要给你通过呢？

SCI论文写作时，经常遇到“冠词the和a/an的使用”的英语语法问题。下面跟科检易学术小编来一起了解下使用方法吧

在SCI论文投稿时，如果有两位来自不同单位的导师都作为通讯作者，排序问题确实需要慎重考虑。虽然看似只是名字先后，但其中牵涉贡献认可、机构影响、学术评价等多方面因素，稍有不慎可能影响论文的传播效果和导师关系。

用问题引入到研究领域的现状，然后基于问题提出自己的研究内容和创新方法，这样就会更具吸引力。举个例子："随着气候变化加剧，农业产量受到XX的严重影响，本研究通过xxx方法揭示了xxxxx。"这样的切入就会非常的自然。

摘要撰写的常见误区有哪些，您是否经常遇到呢？

撰写摘要的实用技巧有哪些，快来看看科检易学术编辑给大家分享汇总的内容

写论文摘要就像给大餐写菜单，得又香又准，让人一眼就被吸引！一个好的摘要不仅能准确概括研究内容，还能吸引读者的兴趣，让他们愿意继续阅读你的论文。

国家自然科学基金项目申请时，预算制项目（包干制项目不需要编制预算）需要编制预算说明书，这会让很多项目申请人比较头疼，希望能有一个案例共大家参考。

如果你算撰写一篇SCI/EI论文投稿，那么在同行评审后重新提交稿件时，还需要撰写一份给审稿人的回复信。

RCCSE中文核心，全称是《中国学术期刊评价研究报告》（Research Center for Chinese Science Evaluation）核心期刊，是由武汉大学中国科学评价研究中心（RCCSE）发布的一种期刊评价体系。它主要对中文期刊进行分级评价，分为A+、A、A-、B+、B、C等不同等级，其中A+和A类期刊被认为是“核心期刊”。

现在国内重点高校的硕士和博士学位论文都采取盲评制度，硕士论文盲审不过是不允许答辩的，而博士学位论文只能在盲评意见通过后才能提交答辩申请，显然读研要求越来越严格了。那么研究生盲审挂的多吗？通过率高不高？

具体的格式根据所使用的引用风格（如APA、MLA、Chicago等）而有所不同。这里提供一个示例：

根据《2025年度国家自然科学基金项目指南》，申请人应当根据申请项目的研究内容从“自由探索类基础研究”和“目标导向类基础研究”中选择一类研究属性。其中，