被标记为On Hold的SCI期刊还能投稿吗?

针对科研人员高频咨询的该问题,我们结合科睿唯安公开的期刊评估规则、2024-2025年的SCI期刊状态调整数据,从学术出版规则、风险收益比的角度给出专业解答:

一、先明确核心概念:什么是SCI期刊的On Hold状态?

On Hold是科睿唯安对Web of Science核心合集收录期刊的临时评估标识,通常在期刊出现以下异常触发评估时标记:自引率超出阈值、年度发文量同比涨幅超过50%、同行评议流程被举报不规范、批量论文涉及学术不端关联等。

处于On Hold状态的期刊,在评估结果公布前,新上线的论文不会被Web of Science核心合集收录。根据2024年科睿唯安公开的期刊评估数据,全年共有127本SCI/SSCI期刊被标记为On Hold,评估结束后62本被正式剔除出核心合集,58本恢复正常收录,剩余7本进入6个月延长观察期。

二、被标记On Hold的SCI期刊投稿存在哪些刚性风险?

我们不建议有明确成果使用需求的科研人员选择这类期刊投稿,核心风险包括3类:

1. 成果认定失效风险

若期刊最终被剔除出SCI目录,无论论文是投稿前、审稿中还是录用后被标记On Hold,待发表或已上线的论文都不会获得SCI收录资格。2024年被剔除的某JCR Q2区医学综合期刊,共有317篇来自国内科研人员的已录用待发表论文,最终全部未被Web of Science核心合集收录,其中42%的作者为计划参评副高职称的临床医生、应届博士毕业生,直接错过了当年的职称评审和毕业答辩资格。

2. 时间成本损耗风险

On Hold状态下,期刊编辑部通常会放缓审稿流程,避免评估结果公布后引发批量撤稿纠纷,期刊平均审稿周期从常规的2-4个月拉长至9-14个月,若最终期刊被剔除,作者需要重新投稿,大概率错过成果提交的时间节点。

3. 学术声誉关联风险

目前国内已有超过300所高校、科研院所将曾被标记On Hold的期刊纳入内部预警期刊名单,即使期刊后续恢复收录,发表的论文也可能需要额外提交材料证明学术质量,部分单位甚至直接降低这类成果的认定等级。

三、哪些特殊场景下可考虑投稿On Hold状态的SCI期刊?

On Hold不等于直接预警,符合以下3种情况可选择性投稿:

  1. 投稿后才被标记On Hold,且论文已进入预录用阶段:科睿唯安On Hold评估周期通常为3-6个月,若你的成果使用时间节点晚于评估结果公布时间,可等待评估结果无需直接撤稿。2025年某环境科学领域TOP期刊因特刊自引率短时间超标被标记On Hold,3个月即恢复收录,所有在审待发表的论文全部正常收录。

  2. 无短期成果使用需求,且期刊本身学术口碑稳定:若你是低年级硕士、博士生,投稿仅为学术交流,且该期刊是领域内传统优质期刊,仅因单次特刊自引率超标、少量论文学术不端牵连等偶发因素被标记,可正常投稿。

  3. 所在单位无明确限制规则,且确认期刊恢复概率较高:可通过查询期刊过往评估记录、编辑部公开声明等,确认期刊无重大学术违规问题,且单位成果认定规则未将On Hold期刊排除在外的情况下,可选择投稿。

四、投稿On Hold期刊前必须完成的3项核查

  1. 核查期刊最新状态及标记原因:登录科睿唯安Web of Science Master Journal List官方平台查询期刊实时状态,确认标记的具体原因,避免选择因同行评议失效、批量论文抄袭等严重问题被标记的期刊。

  2. 核查所在单位成果认定规则:确认单位是否明确规定“On Hold状态期刊发表的成果不予认定”,若有相关规则,直接放弃投稿。

  3. 核查期刊过往评估记录:如果期刊近2年内多次被标记On Hold、或曾被剔除后重新收录,这类期刊风险极高,不建议投稿。

总结建议

对于有明确成果使用需求(职称评审、毕业、基金结题等)的科研人员,我们优先建议选择状态正常、无预警记录的SCI期刊投稿,尽可能规避不必要的风险。


投稿咨询渠道

如果您有SCI期刊投稿选刊、论文返修、成果评估等需求,可通过以下方式联系我们:

关注公众号、添加编辑微信享免费查重