论文成功录用并参会，也签署了IEEE的版权协议，然而在最终出版阶段，整个会议集被IEEE Xplore拒绝收录，会议方建议作者转投SPIE会议。
在IEEE拒稿后，会议主办方提供SPIE出版作为替代方案。SPIE作为国际知名学术出版机构，其会议论文通常可被EI、Scopus等数据库收录，具备较高的学术影响力。与IEEE相比，SPIE的审核机制相对灵活，通常不会整体拒绝某个会议论文集，而是在出版前对单篇论文进行质量筛选。
转投SPIE的好处：
时间成本低：相较于撤稿重新投往其他IEEE会议，转投SPIE可以更快完成发表。
减少经济损失：撤稿可能会涉及费用损失，而转投方案通常不额外收取费用。
检索稳定性较高：SPIE的大多数会议仍可被EI等数据库收录，满足学术需求。
当然，作者在转投时也应注意评估该会议的质量，避免因选错会议而影响论文的学术价值。
遇到IEEE拒稿，如何应对？
联系会议方：了解拒稿原因，确认是否有补救方案，如提供更详细的技术审查或修改论文后重新提交。
评估转投会议的质量：查看该会议是否稳定被EI等数据库检索，避免低质量会议影响学术成果。
合理规划投稿策略：提前了解不同出版社的审核流程，选择审核严格、信誉较高的会议，以降低拒稿风险。
IEEE和SPIE各有优势，若论文被IEEE拒稿，转投SPIE可能是一个可行的方案。在选择会议时，作者应关注会议的质量、出版稳定性以及审核流程，以提高论文的成功发表率。
