Q：SCI论文投稿状态显示Required Reviews Completed是什么意思？
A：Required Reviews Completed是SCI期刊外审阶段的核心标志性状态之一，指期刊编辑部已经收到了所有受邀外审审稿人提交的审稿意见，即将进入编辑决议环节，是整个投稿流程中距离最终结果反馈最近的节点之一。很多科研人员会把这个状态视作投稿“上岸前的最后一道关卡”，其后续走向直接决定了稿件的最终录用概率。
一、该状态对应的审稿流程节点
正常SCI期刊的标准投稿流程为：作者投稿→编辑部初审（核查格式、重复率、选题匹配度）→外审专家邀请→审稿人确认接受邀请→审稿人审稿并提交意见→Required Reviews Completed→编辑决议。
根据2024年Elsevier、Springer等头部学术出版集团发布的全球SCI期刊审稿效率报告，从外审启动到进入Required Reviews Completed状态的平均周期为45-60天，不同学科差异明显：医学、地球科学领域平均周期可达75天以上，计算机、材料科学领域平均为38天左右，数学、人文社科领域平均周期则超过90天。
二、Required Reviews Completed状态后可能出现的3种结果
该状态没有固定的等待时长，最终走向完全取决于已返回审稿意见的一致性，主流结果分为三类：
编辑部直接给出决议：如果所有审稿人意见分歧较小，编辑会直接汇总意见给出最终结果，通常包括接收（Accept）、小修（Minor Revision）、大修（Major Revision）、拒稿（Reject）4类。2025年浙江大学环境科学方向课题组投稿《Journal of Hazardous Materials》，进入该状态后第5个工作日就收到了小修通知，3位审稿人均给出正面评价，仅要求补充2组对照实验数据。
新增审稿人二次外审：如果已返回的审稿人意见两极分化（如2人建议接收、2人建议拒稿），编辑无法直接判断稿件质量，会新增1-2位行业内权威审稿人再次送审，此时系统状态会重新变回Under Review。2024年某双非高校化工专业教师投稿ACS系列期刊，就因审稿人意见分歧过大，在Required Reviews Completed状态停留11天后新增1位审稿人，二次外审周期持续了22天。
编辑直接作出终审决定：部分顶刊的责任编辑拥有独立决策权，如果编辑认为稿件质量明显不符合期刊定位，或所有审稿人均给出极高评价，也可能跳过意见汇总环节直接反馈拒稿/接收结果，这种情况通常出现在状态更新后的3个工作日内。
三、作者进入该阶段的注意事项
避免频繁催稿：根据2024-2025年国内科研服务平台统计的12000份SCI投稿样本数据，82%的期刊会在进入Required Reviews Completed状态后的10个工作日内反馈结果，仅不足7%的期刊处理周期超过20个工作日，过早催稿反而容易引起编辑反感。如果超过20个工作日未收到消息，可发送礼貌的问询邮件至编辑部，询问当前处理进度。
提前准备回复预案：可根据投稿前的自评以及同领域期刊的常规审稿要求，提前预判可能出现的审稿意见，准备相关的补充实验方案、原始数据整理、回复框架等，避免收到修改通知后准备时间不足。
做好不同结果的应对准备：如果收到小修/大修通知，要逐条对应审稿人意见回复，避免遗漏问题；如果收到拒稿通知，可根据审稿意见修改后转投其他符合要求的期刊，不要盲目申诉。
如果您有SCI论文投稿、职称论文发表、期刊选择、降重润色等相关需求，可通过以下方式联系我们：
邮箱：aaron@kejianyi.cn
编辑电/微：15639032318
官方投稿链接：https://www.kejianyi.cn/staging/submit-manuscript
